RANCANG BANGUN SISTIM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN MITRA BISNIS (FRANCHISEE) BERDASARKAN DAYA TARIK LOKASI DENGAN MENGGUNAKAN METODE MULTI ATTRIBUTE GLOBAL INFERENCE OF QUALITY (MAGIQ) DAN ANALYTICAL HIERARCHY ROCESS (AHP) : Studi Kasus di PT. YOMART

Bakti Fauzi, - (2012) RANCANG BANGUN SISTIM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN MITRA BISNIS (FRANCHISEE) BERDASARKAN DAYA TARIK LOKASI DENGAN MENGGUNAKAN METODE MULTI ATTRIBUTE GLOBAL INFERENCE OF QUALITY (MAGIQ) DAN ANALYTICAL HIERARCHY ROCESS (AHP) : Studi Kasus di PT. YOMART. S1 thesis, Universitas Pendidikan Indonesia.

Baca Full Text klik disini
[img] Text
s_kom_060936_table_of_content.pdf
Download (258kB)
[img] Text
s_kom_060936_chapter1.pdf
Download (264kB)
[img] Text
s_kom_060936_chapter2.pdf
Restricted to Staf Perpustakaan
Download (387kB)
[img] Text
s_kom_060936_chapter3.pdf
Download (277kB)
[img] Text
s_kom_060936_chapter4.pdf
Restricted to Staf Perpustakaan
Download (422kB)
[img] Text
s_kom_060936_chapter5.pdf
Download (249kB)
[img] Text
s_kom_060936_bibliography.pdf
Download (249kB)
Official URL: hhtp://repository.upi.edu

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk membantu PT.YOMART mengambil keputusan dalam memilih mitra dengan menggunakan metode MAGIQ dan AHP. Selain itu, membandingkan antara penilaian yang dilakukan perusahaan (tanpa metode MCDA) dengan yang memakai metode, untuk melihat apakah ada perbedaan yang signifikan dari penilaian yang dihasilkan. Metode penelitian yang digunakan adalah metode eksperimen dan komparasi. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini berupa lembar observasi. Sampel penelitiannya adalah 10 data lokasi. Berdasarkan hasil penelitian dari 10 lokasi, terdapat 8 lokasi diantaranya : lokasi A sebesar 3.175, B sebesar2.825, C sebesar 2.625, D sebesar 2.7, E sebesar 2.875, F sebesar 2.7, I sebesar 2.9 dan J sebesar 2.675 yang direkomendasikan melalui perhitungan yang dilakukan oleh perusahaan dengan bobot standard rekomendasi minimal 2.61. Untuk percobaan I dengan menggunakan metode diperoleh 3 lokasi yang direkomendasikan yaitu : A sebesar 0.3094, B sebesar 0.2809, dan I sebesar 0.2848 dengan bobot standard rekomendasi minimal 0.274. sedangkan percobaan II hanya 1 lokasi yang direkomendasikan yaitu sebesar 0.3409 dengan standard rekomendasi minimal 0.326. Oleh karena itu, ditarik kesimpulan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara penilaian lokasi yang menggunakan metode MAGIQ dan AHP dengan penilaian lokasi yang tidak menggunakan metode tersebut.

Item Type: Thesis (S1)
Additional Information: ID SINTA Dosen Pembimbing Rasim : 5990962 Wahyudin : 5979725
Uncontrolled Keywords: Penelitian, MAGIQ, AHP, MCDA, Sistim Pendukung Keputusan.
Subjects: Q Science > QA Mathematics > QA75 Electronic computers. Computer science
Divisions: Fakultas Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam > Program Studi Ilmu Komputer
Depositing User: Ferli pennita
Date Deposited: 30 Oct 2023 04:13
Last Modified: 30 Oct 2023 04:13
URI: http://repository.upi.edu/id/eprint/111541

Actions (login required)

View Item View Item