relation: http://repository.upi.edu/141993/ title: PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA PENGGUNAAN SCAFFOLDING DAN PERTH CONSTRUCTION HIRE PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG : Studi Kasus pada Proyek Pembangunan Gedung Integrated Medical Education Universitas Jenderal Soedirman creator: Lutfi Zukhruf Humaira, - creator: Siti Nurasiyah, - creator: Naufal Ariq Pratama, - subject: TA Engineering (General). Civil engineering (General) subject: TH Building construction description: Pemilihan jenis perancah merupakan salah satu aspek penting dalam pelaksanaan proyek konstruksi, karena berpengaruh terhadap efektivitas waktu dan efisiensi biaya. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis biaya dan waktu penggunaan scaffolding serta Perth Construction Hire (PCH) pada proyek pembangunan Gedung Integrated Medical Education (IME) Universitas Jenderal Soedirman (UNSOED), serta membandingkan keduanya untuk menentukan alternatif yang paling optimal. Metode yang digunakan adalah pendekatan deskriptif kuantitatif, yang dilakukan melalui observasi dan pengumpulan data sekunder, antara lain gambar DED, Analisa Harga Satuan Pekerjaan (AHSP), serta daftar harga scaffolding dan PCH. Data yang diperoleh dianalisis untuk menghitung produktivitas waktu dan biaya dari masing-masing metode perancah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan PCH lebih efektif dari sisi waktu dengan penghematan sekitar 4 hari atau 20% dibandingkan scaffolding. Namun demikian, dari sisi biaya, scaffolding lebih efisien karena biaya penggunaan PCH tercatat sekitar 24% lebih tinggi. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa PCH unggul dalam efektivitas waktu, sedangkan scaffolding lebih sesuai untuk efisiensi biaya dalam pelaksanaan proyek ini. The selection of scaffolding type is a crucial aspect in construction project execution, as it significantly affects time effectiveness and cost efficiency. This study aims to analyze the cost and time associated with the use of scaffolding and Perth Construction Hire (PCH) in the construction project of the IME Building at Jenderal Soedirman University (UNSOED), and to compare both methods in order to determine the most optimal alternative. The research employs a descriptive quantitative approach, conducted through observation and the collection of secondary data, including detailed engineering design (DED) drawings, Unit Price Analysis (AHSP), and price lists for scaffolding and PCH. The collected data were analyzed to calculate the time productivity and cost of each scaffolding method. The results indicate that PCH is more effective in terms of time, offering a saving of approximately 4 days or 20% compared to scaffolding. However, in terms of cost, scaffolding is more efficient, as the cost of using PCH is approximately 24% higher. Therefore, it can be concluded that PCH excels in time effectiveness, while scaffolding is more suitable for cost efficiency in the execution of this project date: 2025-08-20 type: Thesis type: NonPeerReviewed format: text language: en identifier: http://repository.upi.edu/141993/8/S_TS_2108838_Title.pdf format: text language: id identifier: http://repository.upi.edu/141993/1/S_TS_2108838_Chapter1.pdf format: text language: id identifier: http://repository.upi.edu/141993/6/S_TS_2108838_Chapter2.pdf format: text language: id identifier: http://repository.upi.edu/141993/5/S_TS_2108838_Chapter3.pdf format: text language: id identifier: http://repository.upi.edu/141993/4/S_TS_2108838_Chapter4.pdf format: text language: id identifier: http://repository.upi.edu/141993/3/S_TS_2108838_Chapter5.pdf format: text language: id identifier: http://repository.upi.edu/141993/7/S_TS_2108838_Appendix.pdf identifier: Lutfi Zukhruf Humaira, - and Siti Nurasiyah, - and Naufal Ariq Pratama, - (2025) PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA PENGGUNAAN SCAFFOLDING DAN PERTH CONSTRUCTION HIRE PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG : Studi Kasus pada Proyek Pembangunan Gedung Integrated Medical Education Universitas Jenderal Soedirman. S1 thesis, Universitas Pendidikan Indonesia. relation: https://repository.upi.edu/