TY - THES N2 - ABSTRAK Kajian argumentasi dalam wacana diplomatik, khususnya pada pidato pemimpin negara, masih jarang dilakukan secara mendalam. Pidato Presiden Indonesia dan Presiden Korea Selatan pada Konferensi Pers 28 Juli 2022 mencerminkan strategi komunikasi politik yang sarat pesan diplomatik, dan penting untuk dipahami bagaimana strategi komunikasi politik dibangun dalam konteks hubungan internasional. Penelitian ini mengkaji secara mendalam struktur dan pola argumentasi dalam pidato Presiden Republik Indonesia dan Presiden Korea Selatan pada konferensi pers bilateral tanggal 28 Juli 2022. Analisis menggunakan model argumentasi Toulmin, yang membagi argumen menjadi enam elemen utama: Claim, Ground, Warrant, Backing, Qualifier, dan Rebuttal. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah kualitatif deskriptif, dengan data diperoleh melalui observasi dan transkripsi secara cermat, kemudian dianalisis untuk mengidentifikasi strategi retorika pada masing-masing pidato. Hasil menunjukkan bahwa kedua pidato didominasi oleh elemen Claim dan Ground, yang mencakup 80% pidato Presiden Indonesia dan 79% pidato Presiden Korea Selatan. Dominasi ini mengindikasikan kecenderungan retorika yang berfokus pada pernyataan tegas dan langsung dengan dukungan bukti kredibel, sejalan dengan karakter wacana diplomatik yang mengutamakan konsensus dan menghindari konflik. Elemen Warrant dan Qualifier ditemukan dalam jumlah terbatas, sedangkan Backing dan Rebuttal tidak muncul. Analisis pola menunjukkan bahwa pidato Presiden Joko Widodo cenderung mengikuti konfigurasi Claim-Ground dan Ground-Claim, sementara pidato Presiden Yoon Suk Yeol menampilkan kompleksitas yang lebih tinggi melalui pola Claim-Ground-Qualifier dan Claim-Ground-Warrant. Temuan ini menegaskan relevansi model Toulmin untuk menganalisis strategi retorika dalam komunikasi politik tingkat tinggi, serta memberikan kontribusi pada kajian wacana diplomatik dengan menjelaskan cara kerja pola argumentasi dalam pidato resmi yang bersifat politis, persuasif, dan relasional. Kata kunci: argumentasi, diplomasi, Indonesia?Korea Selatan, pidato politik, Toulmin ABSTRACT Argumentation studies within diplomatic discourse, particularly in the speeches of state leaders, remain underexplored; the speeches of the Indonesian President and the South Korean President at the July 28, 2022 press conference illustrate political communication strategies rich in diplomatic messaging and highlight the need to understand how such strategies are constructed in international relations. This study examines the argumentative structures and patterns in these speeches using Toulmin?s model of argumentation, which identifies six elements: Claim, Ground, Warrant, Backing, Qualifier, and Rebuttal. A descriptive qualitative approach was employed, with data obtained through observation and transcription, then analyzed to uncover rhetorical strategies. The findings show that both speeches are dominated by Claim and Ground, accounting for 80% of the Indonesian President?s speech and 79% of the South Korean President?s. This reflects a rhetorical tendency toward assertive statements supported by credible evidence, consistent with diplomatic discourse emphasizing consensus and conflict avoidance. Warrant and Qualifier appear infrequently, while Backing and Rebuttal are absent. Pattern analysis reveals that President Joko Widodo?s speech tends to follow Claim?Ground and Ground?Claim configurations, whereas President Yoon Suk Yeol?s speech demonstrates greater complexity through Claim?Ground?Qualifier and Claim?Ground?Warrant patterns. These results confirm the relevance of Toulmin?s model for analyzing rhetorical strategies in high-level political communication and contribute to discourse analysis by explaining how argumentation patterns function within formal diplomatic speech. Keywords: argumentation, diplomacy, Indonesia?South Korea, political speech, Toulmin ?? ? ??? 2022? 7? 28? ?????? ????? ??? ???? ???? ???? ??? ??? ?? ??? ??? ???(Toulmin) ?? ??? ???? ?? ???? ?? ???? ??. ??? ??? ??? Claim(??), Ground(??), Warrant(???), Backing(??), Qualifier(???), Rebuttal(??)? ?? ?? ?? ??? ????. ? ??? ??(descriptive-qualitative) ?? ??? ?????. ?? ??, ? ?? ?? Claim? Ground ??? ????? ?????, ????? ??? ????? 80%, ?? ??? ????? 79%? ?????. ??? ??? ??? ?? ??? ???? ??? ??? ? ??? ? ?? ??? ????? ???? ??? ??? ????. Warrant? Qualifier ??? ?? ??? ?????, Backing? Rebuttal ??? ?? ???? ???. ?????? ??? ?????, ???? ?? ??? ?????, ???? ???? ??? ? ?? ??? ???? ??? ???? ??? ????. ?? ?? ??, ?? ??? ???? ??? ?? Claim?Ground? Ground?Claim ??? ??? ??, ??? ???? ??? Claim?Ground?Qualifier? Claim?Ground?Warrant ??? ?? ?? ???? ??? ???. ? ??? ??? ??? ??? ?? ?? ??, ?? ??? ????? ??? ?? ?? ????? ?? ??? ???? ? ???????? ????. ???: ???, ??, ?? ??, ??, ??????????. A1 - Adinda Salsabila Gilang Kencana, - A1 - Risa Triarisanti, S.Pd., M.Pd,, - A1 - Arif Husein Lubis, S.Pd., M.Pd, - UR - https://repository.upi.edu M1 - other PB - Universitas Pendidikan Indonesia Y1 - 2025/08/22/ ID - repoupi137023 TI - STRUKTUR ARGUMENTASI DIPLOMATIK: Kajian Toulmin Terhadap Pidato Presiden RI dan Presiden Korea Selatan Pada Konferensi Pers 28 Juli 2022 N1 - https://scholar.google.com/citations?view_op=new_profile&hl=en ID SINTA Dosen Pembimbing: Risa Triarisanti, S.Pd., M.Pd: 6102047 Arif Husein Lubis, S.Pd., M.Pd: 6755247 AV - restricted KW - argumentasi KW - diplomasi KW - Indonesia?Korea Selatan KW - pidato politik KW - Toulmin argumentation KW - diplomacy KW - Indonesia?South Korea KW - political speech KW - Toulmin ER -