ANALISIS MISKONSEPSI DAN KEMAMPUAN ARGUMENTASI ILMIAH MAHASISWA PENDIDIKAN BIOLOGI PADA KONSEP GENETIKA MOLEKULER

    Nurlaila, Lela (2017) ANALISIS MISKONSEPSI DAN KEMAMPUAN ARGUMENTASI ILMIAH MAHASISWA PENDIDIKAN BIOLOGI PADA KONSEP GENETIKA MOLEKULER. S2 thesis, Universitas Pedidikan Indonesia.

    Abstract

    Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui keadaan miskonsepsi dan
    kemampuan argumentasi ilmiah mahasiswa pendidikan biologi pada konsep
    genetika molekuler. Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif dan
    subjek penelitiannya adalah mahasiswa pendidikan biologi Instrumen yang
    digunakan dalam penelitian ini adalah soal DQCs (Diagnostic Question Clusters),
    lembar observasi, wawancara dan catatan lapangan. Soal diujikan sebanyak dua
    kali yakni sebelum pembelajaran dan setelah pembelajaran secara tertulis. Soal
    DQCs digunakan untuk menjaring kemunculan adanya miskonsepsi dan
    kemampuana argumentasi ilmiah. Lembar observasi digunakan untuk mengetahui
    aktivitas belajar mahasiswa di dalam kelas ketika proses pembelajaran
    berlangsung. Wawancara digunakan untuk mengetahui faktor-faktor penyebab
    miskonsepsi. Hasil penelitian menyebutkan bahwa miskonsepsi yang
    teridentifikasi pada pembelajaran genetika molekuler adalah sebagai berikut:
    DNA dan RNA (17 %); gen (13,75%); kromosom (8,75%) dan sintesis protein
    (2%). Sedangkan kemampuan argumentasi ilmiah tertinggi yang dimiliki adalah
    kemampuan claim dan warrant dengan kualitas argumentasi konseptual dan level
    argumentasi tingkat 2. Berdasarkan hasil analisis korelasi diketahui bahwa rhitung ≥
    rtabel yakni 0,156 ≤ 2,49, maka Ho diterima dan Ha ditolak. Sehingga tidak
    terdapat korelasi antara miskonsepsi dengan struktur argumentasi ilmiah. Hasil
    analisis korelasi miskonsepsi dengan kualitas argumentasi diketahui bahwa rhitung ≥
    rtabel yakni -0.92 ≤ 2,49, maka maka Ho diterima dan Ha ditolak. Sehingga
    terdapat korelasi negatif antara miskonsepsi dengan kualitas argumentasi. Hasil
    analisis korelasi miskonsepsi dengan level argumentasi diketahui bahwa rhitung ≥
    rtabel yakni 0.01 ≤ 2,49, maka Ho diterima dan Ha ditolak. Sehingga tidak terdapat
    korelasi antara miskonsepsi dengan level argumentasi.----------The purpose of this study was to find out the misconceptions and scientific
    argumentation ability of biology education students on the concept of molecular
    genetics. This study used descriptive method and the research subjects of this
    study was biology education students. The instrument used in this study was
    DQCs (Diagnostic Question Clusters) test, observation sheets, interviews and field
    notes. The test was given twice before learning and after learning. The DQCs test
    used to identified the misconceptions and the ability of scientific argumentation.
    Observation sheet used to find out students learning activities in the learning
    process. Interviews are used to find out the factors that cause misconceptions. The
    study showed that the misconceptions identified in the molecular genetics of
    learning as followed: DNA and RNA (17%); gene (13.75%); chromosome
    (8.75%) and protein synthesis (2%). While the highest ability of scientific
    argumentation was the ability to claim and warrant with the quality of the
    conceptual arguments and argumentation level 2. Based on the correlation
    analysis, found that rcount ≤ rtable is 0,156 ≤ 2,49, so we accept Ho and reject Ha. So,
    there was no correlation between the misconception and scientific argumentation
    ability. Based on the correlation analysis between misconception and
    argumentation quality, found that rcount ≤ rtable is -0.92 ≤ 2,49, so we accept Ho and
    reject Ha. So, there was negative correlation between the misconception and
    scientific argumentation ability. Based on the correlation analysis between
    misconception and argumentation levels, found that rcount ≤ rtable is 0.01 ≤ 2,49, so
    we accept Ho and reject Ha. So, there was no correlation between the
    misconception and scientific argumentation ability.

    [thumbnail of T_BIO_1402859_Title.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Title.pdf

    Download (201kB)
    [thumbnail of T_BIO_1402859_Abstract.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Abstract.pdf

    Download (389kB)
    [thumbnail of T_BIO_1402859_Table_of_Content.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Table_of_Content.pdf

    Download (282kB)
    [thumbnail of T_BIO_1402859_Chapter1.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Chapter1.pdf

    Download (495kB)
    [thumbnail of T_BIO_1402859_Chapter2.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Chapter2.pdf
    Restricted to Staf Perpustakaan

    Download (839kB)
    [thumbnail of T_BIO_1402859_Chapter3.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Chapter3.pdf

    Download (1MB)
    [thumbnail of T_BIO_1402859_Chapter4.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Chapter4.pdf
    Restricted to Staf Perpustakaan

    Download (836kB)
    [thumbnail of T_BIO_1402859_Chapter5.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Chapter5.pdf

    Download (284kB)
    [thumbnail of T_BIO_1402859_Bibliography.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Bibliography.pdf

    Download (817kB)
    [thumbnail of T_BIO_1402859_Appendix.pdf] Text
    T_BIO_1402859_Appendix.pdf
    Restricted to Staf Perpustakaan

    Download (655kB)
    Official URL: http://repository.upi.edu
    Item Type: Thesis (S2)
    Additional Information: No. Panggil: T BIO LEL a-2016; Pembimbing: I. Siti Sriyati, II. Riandi; NIM: 1402859
    Uncontrolled Keywords: Miskonsepsi, kemampuan argumentasi ilmiah, sintesis protein, gen, kromosom.
    Subjects: L Education > L Education (General)
    Q Science > QM Human anatomy
    Divisions: Sekolah Pasca Sarjana > Pendidikan Biologi S-2
    Depositing User: Mrs. Santi Santika
    Date Deposited: 05 Mar 2019 06:57
    Last Modified: 05 Mar 2019 06:57
    URI: http://repository.upi.edu/id/eprint/34028

    Actions (login required)

    View Item View Item