ANALISIS PERBANDINGAN PERHITUNGAN QUANTITY TAKE OFF MENGGUNAKAN METODE KONVENSIONAL DENGAN BIM: Studi Kasus: Gedung Pascasarjana Upi Bandung

Nanda Jatnika Arief, - (2023) ANALISIS PERBANDINGAN PERHITUNGAN QUANTITY TAKE OFF MENGGUNAKAN METODE KONVENSIONAL DENGAN BIM: Studi Kasus: Gedung Pascasarjana Upi Bandung. S1 thesis, Universitas Pendidikan Indonesia.

	Text S_TS_1804997_Title.pdf Download (1MB)
	Text S_TS_1804997_Chapter1.pdf Download (547kB)
	Text S_TS_1804997_Chapter2.pdf Restricted to Staf Perpustakaan Download (1MB)
	Text S_TS_1804997_Chapter3.pdf Download (1MB)
	Text S_TS_1804997_Chapter4.pdf Restricted to Staf Perpustakaan Download (2MB)
	Text S_TS_1804997_Chapter5.pdf Download (536kB)
	Text S_TS_1804997_Appendix.pdf Restricted to Staf Perpustakaan Download (4MB)

Abstract

Penambahan biaya dan keterlambatan dalam jadwal merupakan dua masalah yang sering terjadi pada suatu proyek konstruksi. Salah satu penyebabnya yaitu adanya ketidaksesuaian gambar dan adanya perubahan desain ditengah-tengah pelaksanaan sebuah konstruksi. Building Information Modeling (BIM) merupakan salah satu teknologi konstruksi yang mampu meminimalisasi terjadinya kesalahan konstruksi mulai dari perencanaan sampai pelaksanaan. BIM mencakup kebutuhan konstruksi seperti gambar proyek, perencanaan kuantitas, penjadwalan proyek, dan estimasi harga. Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan volume serta biaya pekerjaan struktur antara metode BIM dengan metode konvensional. Studi kasus yang dipilih adalah Proyek Pembangunan Gedung Pascasarjana UPI Bandung. Pemodelan pada penelitian ini menggunakan Tekla Structures. Dari pemodelan yang telah dilakukan, didapatkan volume total pekerjaan pengecoran sebesar 3732,001 m3. Sedangkan dengan metode konvensional, didapatkan volume total pekerjaan pengecoran sebesar 4144,257 m3. Selisih dari kedua metode tersebut yaitu sebesar 10,47%. Untuk pekerjaan penulangan volume total yang didapatkan sebesar 836199,635 kg. Sedangkan dengan metode konvensional, didapatkan volume total pekerjaan penulangan sebesar 855664,892 kg. Selisih dari kedua metode tersebut yaitu sebesar 2,3%. Dari hasil pemodelan dan perhitungan menunjukan bahwa perhitungan menggunakan metode Tekla lebih kecil pada pekerjaan pengecoran dan lebih besar pada pekerjaan penulangan dibanding metode konvensional. Added costs and delays in the schedule are two problems that often occur in a construction project. One of the causes is the existence of a mismatch in the drawing and a design change in the middle of a construction project. Building Information Modeling (BIM) is a construction technology that is able to minimize construction errors from planning to implementation. BIM covers construction requirements such as project drawings, quantity planning, project scheduling, and price estimation. The purpose of this study was to compare the volume and cost of structural work between the BIM method and conventional methods. The case study chosen was the UPI Bandung Postgraduate. Modeling in this study uses one of the BIM software, namely Tekla Structures. From the modeling that has been done, the total volume of concrete work is 3732,001 m3. Whereas with the conventional method, the total volume of concrete work is 4144.257 m3. The difference between the two methods is 10.47%. For reinforcement work the total volume obtained is 836199,635 kg. Whereas with the conventional method, the total volume of reinforcement work was 855664,892 kg. The difference between the two methods is 2,3%. The modeling and calculation results show that the calculation using the Tekla method is smaller for casting work and larger for reinforcement work compared to conventional methods.

Item Type:	Thesis (S1)
Additional Information:	ID SINTA Dosen Pembimbing: Ben Novarro Batubara: 6710018 Siti Nurasiyah 6003859
Uncontrolled Keywords:	BIM, volume pekerjaan, waste, Tekla Structures
Subjects:	T Technology > TA Engineering (General). Civil engineering (General)
Divisions:	Fakultas Pendidikan Teknologi dan Kejuruan > Jurusan Pendidikan Teknik Sipil > Program Studi Teknik Sipil
Depositing User:	Nanda Jatnika Arief
Date Deposited:	04 Oct 2023 02:34
Last Modified:	04 Oct 2023 02:34
URI:	http://repository.upi.edu/id/eprint/108417

Actions (login required)

View Item